蔬菜虚假打三折？

几天前还卖5.34元的西红柿，几天后就被虚假提价至8.9元，并号称将三折销售。据北京晚报报道，北京新欣易购生鲜超市有限公司5种蔬菜虚假优惠折价销售受到群众举报，朝阳区市场监管局迅速查处，责令商家立即改正违法行为，拟给予警告、处以5万元罚款的行政处罚。

虚标原价后，再给出大幅折扣来吸引消费者，这是一些商家惯用的伎俩，这种“套路”已经涉嫌价格欺诈。

依法经营、诚信经营，是每一家商超应负的社会责任，也是企业的立足之本。疫情期间，坚守责任、主动担当，积极成为维护城市物资供应稳定的中坚力量，全力做到“四保一不”：保供、主动保质、保量、保秩序，不哄抬价格，更是每一家良心商超的本分。不顾大局、心思不正的商家，不仅会受到监管部门的严厉处罚，更会在市场与民心的选择中，被淘汰出局。（北京晚报）

家庭成员之间也须恪守法律底线

据报道，刘先生和路女士是夫妻，路女士私自在刘先生的小汽车底部安装了定位器，刘先生认为这一行为侵犯了自己的健康权、财产权、隐私权和个人信息权，遂将路女士告上法院并要求赔偿精神损失费1万元。近日，法院二审判决妻子侵犯丈夫隐私权，赔偿丈夫精神损害抚慰金2000元。

在亲密关系、亲属关系中，人们难免会与另一方分享一些个人信息和事务，但这种分享应该是自愿的，并且仅限于想要分享的内容。作为独立的个体，个人有权利自主决定哪些信息、事情可以被亲人、恋人知悉，哪些需要自己消化、不被打扰。

应该明确的是，隐私权、安宁权是体现人格尊严的基本权利，不应因施害者与受害人之间存在特定关系而被忽视，这在我国民法典中已有体现——“自然人享有隐私权，任何组织和个人都不得侵害他人隐私权。”隐私权作为一项具体的人格权，性质上属于绝对权和支配权，具有对世效力，任何人对他人实施侵权行为都应付出相应的代价。（工人日报）

网红店成也流量、败也流量？

近年来，一二线城市的网红店铺从明晃晃地雇“托”排队，制造气氛，升级成邀请生活类APP的博主来打卡，之后广谱种草。如今，很多网红餐饮店把排队术发挥到极致，不断通过促销、发券把顾客圈到现场，再通过限量销售、饥饿营销的手段，把顾客拦在门外，排起长长的队伍。但过一段时间，部分店铺门口已经没有人排队了。似乎网红店的宿命就是，排队、种草、发朋友圈，然后从无人排队开始的消亡。

当网红餐饮店的经营逻辑在于排队“景观”，在于线上流量的驱策，而消费者的动力源于打卡，源于怕被说成落伍的恐惧，却不怎么在乎食品口味。那么，当网红的新鲜感消失，线上流量见顶，而时尚的标签快速折旧，那么必然导致了网红复购率的下降。做不成回头客的生意成为众多网红店骤兴骤亡的原因所在。（光明日报微信公号）

 嫌弃前妻学历低要求限制探望权？

因为前妻受教育程度低，担心孩子经常接触会影响其成长，一名男子向法院提起诉讼，要求前妻探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线，且不得将孩子带到前妻新组建的家庭。此事一出，引发热议，不少网友表示，学历不应该成为母爱的门槛。

家庭教育的核心是滋养孩子的心灵，培养优秀道德，这与学历的高低并无太大的关系。学历的高低也不能作为评判父母有无文化的唯一指标，真正的文化是个人道德修养的体现，是真诚善良的表露。父母与孩子之间，依靠的是情感的交流，而非学历的碰撞。

以学历为名，企图剥夺母亲的正当权利，既是对母亲拳拳爱意的伤害，更是对孩子的伤害，是借着“为你的成长好”的名义剥夺孩子享有母爱的权力。（红网）

小区草坪露营？草坪不应该是摆设

这个“五一”，各种露营爆火，有业主询问物业，“小区里的草坪，可以用来露营吗？”在社交平台，假日里有不少人晒起在小区露营的经历。有的家长还让孩子们在小区草坪上撒起欢，踢起球来。对于这种现象，有些业主支持，有些业主反对。

草坪除了绿化、美化环境的功能以外，还有一项重要功能是提供市民休闲、嬉戏、露营的场所，能让大家踩得上去，躺得下来，放松心情享受一下美好的时光。露营太火，草坪不够用了，说明需求旺盛，市民喜欢这样的生活。

草坪不是摆设，也不应该是摆设。城市空间如此宝贵，我们需要将每一处空间的利用效率最大化，让与大自然亲密接触，成为我们生活的一部分。（钱江晚报）