一字之差被多执行5亿？

今年1月，江苏省盐城市的吴先生遭遇了一起乌龙事件，仅因一字之差，他就要被多执行5亿多元。据悉，判决书上的鱼塘占用费返还标准是720601.2元/年，生效执行裁定书上这个标准却变成720601.2元/天。按照判决书上的标准计算，实际执行只需150多万元，但按照《执行裁定书》中的标准，占用费为5.2亿多元。当地法院回应称，执行裁定书和民事判决书内容不符系笔误，目前已作出更正。

要素齐全、逻辑严密、用词准确等是裁判文书制作的基本规范，而错别字等势必会降低文书说理的准确性、全面性和系统性。一份裁判文书若不能做到用字准确、语意通顺，那么很难不让人怀疑其公正性和权威性。

裁判文书是公平正义的象征，是公众朴素正义观和法律精神的集中体现，是连接司法机关与公众的纽带和桥梁。低质量裁判文书不仅影响着法官队伍和法院的形象，更会让公众对裁判结果的公正性等有所疑问，从而难以发挥定纷止争、裁判指引的功能。（工人日报）

别让电子烟成青少年“第一口烟”

近日，公安部等四部门联合印发方案，部署自即日起至4月底开展专项清理整治工作，依法清理整治向未成年人销售电子烟活动，严厉打击涉电子烟违法犯罪。方案指出，全面排查清理校园周边电子烟销售网点，净化校园周边环境；全面摸排酒吧、夜店、KTV等年轻人聚集场所销售、吸食“上头电子烟”等涉毒品违法犯罪情况；结合校园安全教育，向中小学生讲解吸食电子烟危害，增强青少年识别抵制电子烟意识和能力……

吸食电子烟影响身体健康，还有成瘾风险。而青少年尚处于成长时期，对于形式新颖的电子烟，容易疏于防范、跟风尝试。此次开展专项清理整治工作，斩断销售渠道，强化防范意识，内外兼治，将有效守护未成年人身心健康。除了开展好专项行动，也应着力健全长效监管机制，在全社会范围内形成治理合力。如此，方能更好构筑保护未成年人免受电子烟侵害的强大保障，为青少年健康成长提供清新社会环境。（人民日报评论微信公号）

逃犯抓捕地变“网红打卡地”？

近日，有网友发布视频爆料称，在吉林市松花湖附近，有观光车商贩将越狱逃犯朱贤健被抓捕地宣传为“网红打卡点”，并以此为噱头，收费每人20元。据网传视频显示，在一处结冰的湖面上，有观光车商贩用喇叭进行宣传称：“有去往抓捕朱贤健网红打卡地的，20元一位，观光车。”而朱贤健是一名越狱逃犯，此前在吉林市丰满区松花湖黑瞎子沟被抓获。

商贩利用人们的猎奇心理，将逃犯抓捕地宣传为“网红打卡地”，借机带客赚钱。此举是在给逃犯做形象“包装”，与社会主流价值观相悖，已然突破法律和道德底线，应依法予以取缔。

游客在逃犯抓捕地拍照片、拍视频，并将其上传到社交平台上，炒作所谓的“网红打卡地”，则是追求新鲜与刺激，“蹭”平台流量获利。这是一种恶劣的炒作行为，迎合部分网友的低级趣味，助长社会低俗之风，还容易误导一些不明真相的网友争相去该地打卡，产生不良社会影响。对于这种不当打卡行为也要予以制止，避免传播扩散，引发更大的炒作之风。（北京青年报）

处罚“拒收现金”不能止于“开罚单”

近日，中国人民银行公布2021年四季度拒收人民币现金处罚情况，澎湃新闻记者梳理发现，2021年全年央行合计开出了71张罚单，分季度看，央行在去年四个季度分别开出了8张、18张、13张和32张罚单。从罚单的分布上看，水电、燃气、物业缴费等公共服务机构、保险公司、停车场是“重灾区”，出现在了每个季度的罚单列表中。

处罚“拒收现金”不能止于“开罚单”，而应跟进必要的“金融普法教育”。只有让每一家公共服务机构都清醒地认识到“拒收现金”是一种违法行为，并通过“高额罚单”、列入“黑名单”、追究法律责任等多种处罚机制，让其既付出“经济代价”，又付出“诚信代价”，更付出“法律代价”，才能有效遏制“拒收现金”行为，以维护人民币的正常流通秩序，保护消费者的合法权益。否则，仅仅止于“开罚单”，“拒收现金”违法行为恐怕还会一而再再而三地“上演”。（东方网）

宠物上门喂养需绑好“安全带”

既能撸猫又能赚钱？宠物上门喂养这一新兴服务，让不少人直呼“真香”。但与此同时，宠物上门喂养中暗藏的风险也不容忽视。对于这样的上门服务，一些雇主难免会心怀疑问：让陌生人进入自己家中真的安全吗？真能把自家“毛孩子”照顾好吗？出了问题怎么办？

宠物上门喂养看似小事，背后却牵涉宠物安全、信息安全、财产安全等诸多问题。要让这一新兴服务走得长远，宠物上门喂养必须绑好“安全带”。任何新事物的发展总要经历一个不断规范的过程。我们既要看到宠物上门喂养服务兴起背后的市场需求，也要在不断完善监管、加强行业自律、提升服务质量的过程中，为行业规范发展求得“最优解”，以更安全、更优质的服务，更好满足消费者需求，守护消费者的安全感、幸福感。（广州日报）