疾控人“发脾气”，为何网友却回以“抱抱”？

“原谅我忍不住发脾气”，日前，“上海发布”微信公号上，一位疾控工作人员的抱怨式留言获得网友高赞，留言讲述繁琐、疲惫又可能不被理解的流调员日常工作令不少人动容，很多网友送上“抱抱”。

流调员，这个两年多疫情防控中最让公众熟悉、但也可能“你平时压根没留意过”的角色，此番以抱怨、吐槽的方式引来一波关注，应该说不是一件坏事。疫情局势依然飘忽，防疫工作压力随时可能骤增，即便不是身处一线的普通人，也难免有崩溃的瞬间，也需要倾吐。抱怨不是负能量，可以是坦诚的倾诉，把压抑在心头的话说出来，是一线防疫工作者的自我心理调适。而给流调员的抱怨还之以“抱抱”，和对“流调员的崩溃”多一句宽慰，也能让防疫工作与社会大众的彼此理解成为可能。（南方都市报）

公共场所监控遭破解，得深挖背后的黑产业链

近日，有网友爆料称，在B站存在不少疑似破解学校、医院等公共场所摄像头后获得的监控视频，引发关注。1月17日，B站发布处理公告：第一时间组织排查，下架了相关内容。

就偷窥偷拍产业链而言，传播只是其中的一环。对网络摄像头进行技术破解，摄像头账号和监控视频的兜售，甚至包括出售一些用于偷窥偷拍的隐藏式摄像头等，都应该纳入严厉打击的范畴，进行全链路的整治。

无论是公共场所还是私密空间，我们的隐私都应该掌握在自己手上。只有投入更大的治理力度，对偷窥偷拍的地下黑产进行源头打击、全链路整治，我们才能摆脱随时随地被窥视的风险。（澎湃新闻评论）

这份良善，孩子必将受益终身

这些天，一个暖心故事在杭城相传。据钱江晚报·小时新闻报道，外卖小哥徐先生骑电瓶车不慎和一个小男孩相撞，双方都受了点伤。在交警定责后，徐先生赔偿了男孩3000元医药费中的1500元。没想到，小男孩的家人考虑到外卖小哥风里来雨里去，赚钱不易，分两次将1500元返还给徐先生。

如何教育孩子，在不同的时代有不同的方式。但关于善良、勇敢、担当、进取……这些优秀品质，是任何时代任何环境都不会改变的核心内容。从这件事情上看，小男孩的家长做了特别好的表率。返还赔偿金是家人商量一致的结果，这当中也包含了孩子的参与和认同。整个过程，就是家长以身作则，对孩子言传身教的一个教育过程。（钱江晚报）

守好燃气安全“最后一米”

近日，辽宁锦州一段“小餐馆拒绝安装燃气报警器被拆走燃气表”的视频引发网友关注。视频显示，在一家小餐馆厨房内，工作人员要求店主安装5100元的燃气报警装置，因拒绝安装，燃气表被拆走。据报道，锦州多家餐饮店老板质疑燃气公司收费过高。对此，锦州中燃能源发展有限公司回应称，按规定餐饮企业必须安装燃气报警装置，收费标准则因店而异。

小餐馆对燃气报警装置价格过高的质疑，并非不可理解。一方面，涉事燃气企业没有公布收费标准，每家餐馆具体收多少基本全由燃气企业说了算，难免让人产生质疑；另一方面，成本偏高是客观存在的现实，动辄几千元的费用让小餐馆感觉“肉疼”。对于小餐馆而言，成本偏高就是推广的主要障碍。

因此，除了明确具体收费标准，普及燃气报警器还需构建合理的成本分担机制。小餐馆安装燃气报警器是筑牢燃气安全“最后一道防线”的重要一环，也是事关公共安全大局的大事。目前，不少地方都在餐饮企业等生产经营单位推广燃气报警器，店主质疑收费过高的现象亦非个案，这也凸显出明确具体收费标准、构建成本分担机制的重要性和急迫性。（光明网）

反制广场舞，“干扰神器”不是解决之道

广西南宁的李先生因为受不了广场舞噪音，经提醒和报警未能解决问题，在网上购买了一个干扰设备。只要按一下，音响立刻停止运转，由于五六分钟没见音响恢复，有一队大妈就撤了。南宁市无线电监测中心的相关负责人表示，这种广场舞干扰器发出的信号，也属无线电信号的一种。根据《中华人民共和国无线电管理条例》规定，任何单位或者个人不得擅自使用无线电频率，不得对依法开展的无线电业务造成有害干扰。如果要使用这款干扰器，需要到他们单位报备，否则有可能涉及违规，一经查实会面临被处罚的风险。

广场舞噪音扰民是个经久不衰的话题，听闻有了“反制广场舞神器”，很多网友好奇又兴奋。事实上，“反制广场舞神器”只针对带有蓝牙和无线遥控器的智能音响，在50多米范围内效果最好，但对老式的音响不起作用。真正的解决之道是依法管理广场舞噪声扰民，提升文明素养，群体之间互相体谅友好协商，理性化解误会矛盾。这不是迂腐之论，是必由之路。（每日新报）